{"id":6992,"date":"2018-12-18T08:56:15","date_gmt":"2018-12-18T06:56:15","guid":{"rendered":"http:\/\/bierblog.info\/?p=6992"},"modified":"2018-12-18T08:56:15","modified_gmt":"2018-12-18T06:56:15","slug":"wohl-bekomms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bierblog.info\/?p=6992","title":{"rendered":"Wohl bekomm\u2019s!?"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Wir erinnern uns: Im Jahr 2015 erhielt die Brauerei H\u00e4rle im Allg\u00e4u eine Abmahnung, weil sie einige ihrer Biere mit dem Attribut „bek\u00f6mmlich“ beworben hatte. Das hatte der Abmahnverein „Verband sozialer Wettbewerb“ als gesundheitsbezogene Angabe bewertet. Die Brauerei hatte auf dem Rechtsweg versucht, sich gegen diese Abmahnung zu wehren, unterlag aber letztendlich vor dem Gericht. Ich hatte damals versucht, eine Quelle zu finden, die das Wort „bek\u00f6mmlich“ ebenfalls als gesundheitliche Aussage bewertet. Das ist mir aber nicht gelungen, so dass sich bei mir die Ansicht verfestigte, dass der Inhalt dieses Wortes hier umgedeutet wurde, was wohl nur einem Abmahnverein sowie deutschen Richtern gelingt. Aber wer meint, damit w\u00e4re das Ende der Fahnenstange erreicht, sieht sich jetzt get\u00e4uscht.\n<\/p>\n

Was ist passiert? Nach einem Bericht der Neuen Passauer Presse verbot das Passauer Landratsamt als „Bayerischen Landesamts f\u00fcr Gesundheit und Lebensmittelsicherheit“ der Brauerei Apostelbr\u00e4u in Hauzenberg, auf dem R\u00fcckenetikett den Trinkspruch „Wohl bekomm’s“ abzudrucken. Auch diese Floskel w\u00e4re eine gesundheitsbezogene Angabe.\n<\/p>\n

Nun hat es Rudi Hirz, den Inhaber der Brauerei, nicht so hart getroffen wie Clemens H\u00e4rle. Immerhin darf er seine Etiketten, die er noch auf Lager hat, noch aufbrauchen. Damit h\u00e4lt sich der Schaden durchaus in Grenzen.\n<\/p>\n

Ich frage mich nur, wie weit das noch gehen soll. Ein Gro\u00dfteil der Kellner w\u00fcnscht „wohl bekomm’s“, wenn dem Gast ein Bier serviert wird. M\u00fcssen die jetzt alle mit einer Anklage rechnen? Auch ein Ausweichen auf „Prost“ oder „Prosit“ hilft nicht wirklich. Nach Angaben von Wikipedia<\/a> stammen diese Worte aus dem Latein und bedeuten „Es n\u00fctze“ oder „Es sei zutr\u00e4glich“. Der Trinkspruch von Werner, Br\u00f6sels legend\u00e4rer Comicfigur, d\u00fcrfte auch in den wenigsten F\u00e4llen angebracht sein, denn er sagt „Hau wech den Schei\u00df“.\n<\/p>\n

Damit keine Missverst\u00e4ndnisse entstehen: Ich halte das Verbot gesundheitsbezogener Angaben im Zusammenhang mit alkoholischen Getr\u00e4nken durchaus f\u00fcr sinnvoll und richtig. Bier wie auch Wein sind Genussmittel und sie sollten in Mengen getrunken werden, die dem Genuss dienen. Aus diesem Grund erw\u00e4hne ich in diesem Blog auch nicht die immer wieder erscheinenden Studien, die auf gesundheitsf\u00f6rdernde Inhaltsstoffe im Bier hinweisen. Da halte ich die Gef\u00e4hrdung durch den Alkohol f\u00fcr entscheidender. Aber eine traditionelle Floskel wie „Wohl bekomm’s“ unter Hinweis auf dieses Verbot zu untersagen, halte ich freundlich ausgedr\u00fcckt f\u00fcr \u00fcberzogen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wir erinnern uns: Im Jahr 2015 erhielt die Brauerei H\u00e4rle im Allg\u00e4u eine Abmahnung, weil sie einige ihrer Biere mit dem Attribut „bek\u00f6mmlich“ beworben hatte. Das hatte der Abmahnverein „Verband sozialer Wettbewerb“ als gesundheitsbezogene Angabe bewertet. Die Brauerei hatte auf dem Rechtsweg versucht, sich gegen diese Abmahnung zu wehren, unterlag aber letztendlich vor dem Gericht. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-6992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dies-und-das"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/patIpt-1OM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6992"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6992\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6993,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6992\/revisions\/6993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}