{"id":2163,"date":"2016-10-12T07:37:13","date_gmt":"2016-10-12T05:37:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bierblog.info\/?p=2163"},"modified":"2016-10-12T07:37:13","modified_gmt":"2016-10-12T05:37:13","slug":"brauerei-haerle-3-runde-im-prozess-um-bekoemmliches-bier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bierblog.info\/?p=2163","title":{"rendered":"Brauerei H\u00e4rle \u2013 3. Runde im Prozess um bek\u00f6mmliches Bier"},"content":{"rendered":"<div class=\"shariff\" data-title=\"Brauerei H\u00e4rle \u2013 3. Runde im Prozess um bek\u00f6mmliches Bier\" data-info-url=\"http:\/\/ct.de\/-2467514\" data-backend-url=\"https:\/\/bierblog.info\/wp-content\/plugins\/shariff-sharing\/backend\/index.php\" data-temp=\"\/tmp\" data-ttl=\"60\" data-service=\"gftr\" data-services='[\"googleplus\",\"facebook\",\"twitter\",\"reddit\",\"info\"]' data-image=\"\" data-url=\"https:\/\/bierblog.info\/?p=2163\" data-lang=\"de\" data-theme=\"colored\" data-orientation=\"horizontal\"><\/div><p><span style=\"font-family:Arial\">Es ist nicht neu \u2013 im Sommer letzten Jahres hat der &#8222;Verband sozialer Wettbewerb&#8220; die Brauerei H\u00e4rle aus Leutkirch im Allg\u00e4u abgemahnt. Grund f\u00fcr die Abmahnung war, dass H\u00e4rle sein Bier als &#8222;bek\u00f6mmlich&#8220; beworben hat. Diese Eigenschaft, die nach meinem Gef\u00fchl eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit ist, h\u00e4lt der Verband f\u00fcr eine gesundheitsbezogene Aussage. Gegen diese Abmahnung ist Brauereichef Gottfried H\u00e4rle vor Gericht gegangen. F\u00fcr mich nicht nachvollziehbar hat er damit vor dem Ravensburger Landgericht zweimal verloren. Nun wird sich das Stuttgarter Oberlandesgericht am 27. Oktober mit dem Fall befassen. H\u00e4rle will dort mit neuen Argumenten auftreten, auch wenn er die Chancen f\u00fcr einen positiven Ausgang des Rechtsstreits nach einem Bericht des S\u00fcdkuriers mit &#8222;fifty-fifty bewertet.&#8220;<br \/>\n<\/span><\/p>\n<h2>Moralische Unterst\u00fctzung<br \/>\n<\/h2>\n<p><span style=\"font-family:Arial\">Es ist schon schwer nachvollziehbar, dass eine Werbung, die mehr als 100 Jahre verwendet wurde, auf einmal nicht mehr gesetzeskonform sein soll. Bereits im Jahr 1901 nicht der Urgro\u00dfonkel und Brauer Heinrich H\u00e4rle mit dem Begriff &#8222;bek\u00f6mmlich&#8220; geworben. Moralische Unterst\u00fctzung erhielt er vom Allg\u00e4uer Landsmann und Schriftsteller Rudi Holzberger, der das Wort bek\u00f6mmlich zur Metapher erkl\u00e4rte, die juristisch nicht beim Wort genommen werden k\u00f6nne. Die Ravensburger Zivilrichter indes erkl\u00e4rten &#8222;bek\u00f6mmlich&#8220; als &#8222;gesundheitsbezogene Angabe&#8220; die eine &#8222;objektive Vertr\u00e4glichkeit eines Lebensmittels f\u00fcr den K\u00f6rper und seine Funktionen&#8220; beschreibe.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family:Arial\">H\u00e4rle hat viele Mails erhalten, in denen die Absender ihm Trost spendeten und erkl\u00e4rten, dass sie das Urteil des Ravensburger Zivilkammer f\u00fcr haneb\u00fcchen halten. So sieht es wohl auch H\u00e4rles Rechtsanwalt. In einem 17 Seiten-Schriftsatz hat Rechtsanwalt Roland Demleitner aufgef\u00fchrt, wie man das Urteil der Ravensburger Zivilkammer werte, n\u00e4mlich &#8222;bemerkenswert falsch&#8220;, &#8222;unrichtig&#8220;, &#8222;v\u00f6llig verfehlt&#8220; und mithin aufzuheben. Au\u00dferdem schl\u00e4gt der Anwalt, der auch Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Verbandes Private Brauereien Deutschland ist, dem Gericht vor, das Verfahren notfalls dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof zur Pr\u00fcfung vorzulegen.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<h2>Verordnung aus dem Jahr 2006<br \/>\n<\/h2>\n<p><span style=\"font-family:Arial\">Der S\u00fcdkurier schreibt dazu: &#8222;In Leutkirch hat indes Esther Straub, rechte Hand des Brauereichefs und Master of Law, im Dschungel europ\u00e4ischer Entscheidungen eine Verordnung des Europ\u00e4ischen Parlaments \u00fcber &#8222;gesundheitsbezogene Angaben \u00fcber Lebensmittel&#8220; aus dem Jahr 2006 gefunden. Darin hei\u00dft es: \u201aallgemeine Bezeichnungen, die traditionell zur Angabe einer Eigenschaft einer Kategorie von Lebensmitteln oder Getr\u00e4nken verwendet werden, die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben k\u00f6nnten, wie z.B. Digestif oder Hustenbonbon sollten von der Anwendung dieser Verordnung ausgenommen werden&#8216;.&#8220;<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p>Ich w\u00fcnsche Gottfried H\u00e4rle auf jeden Fall viel Erfolg in Stuttgart und ein bek\u00f6mmliches Urteil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist nicht neu \u2013 im Sommer letzten Jahres hat der &#8222;Verband sozialer Wettbewerb&#8220; die Brauerei H\u00e4rle aus Leutkirch im Allg\u00e4u abgemahnt. Grund f\u00fcr die Abmahnung war, dass H\u00e4rle sein Bier als &#8222;bek\u00f6mmlich&#8220; beworben hat. Diese Eigenschaft, die nach meinem Gef\u00fchl eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit ist, h\u00e4lt der Verband f\u00fcr eine gesundheitsbezogene Aussage. Gegen diese Abmahnung ist [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/patIpt-yT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2163"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2163\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2164,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2163\/revisions\/2164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}