{"id":1041,"date":"2015-08-10T08:59:59","date_gmt":"2015-08-10T08:59:59","guid":{"rendered":"http:\/\/bierblog.info\/?p=1041"},"modified":"2015-08-10T08:59:59","modified_gmt":"2015-08-10T08:59:59","slug":"darf-bier-bekoemmlich-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bierblog.info\/?p=1041","title":{"rendered":"Darf Bier bek\u00f6mmlich sein?"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Diese Frage k\u00f6nnen wir wohl ohne Wenn und Aber mit Ja beantworten. Weshalb schreibe ich das jetzt? Die kleine Brauerei Clemens H\u00e4rle aus Leutkirch (Kreis Ravensburg) im Allg\u00e4u hat eine Abmahnung von einem „Verband Sozialer Wettbewerb“ (VSW) erhalten. Der Grund? Clemens H\u00e4rle hat drei seiner Biere mit dem Begriff bek\u00f6mmlich beworben. Der VSW beruft sich auf ein Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs (EuGH) aus dem Jahr 2012, in dem festgestellt wurde, dass Winzer nicht mit Werbeslogans wie „bek\u00f6mmlich“, „sanfte S\u00e4ure“ oder „Edition Mild“ f\u00fcr ihren Wein werben d\u00fcrfen.
\n<\/span><\/p>\n

Das EU-Recht verbietet aber f\u00fcr Getr\u00e4nke mit mehr als 1,2 Prozent Alkohol Angaben, die eine Verbesserung des Gesundheitszustands suggerieren. Dieses Urteil will der VSW jetzt eins-zu-eins auf Bier angewendet wissen. Dabei wird ausgeblendet, dass Bier etwas anderes ist als Wein und auch eine andere Zusammensetzung hat. W\u00e4hrend nach dem Verzehr eines schlechten Weines durchaus Sodbrennen aufkommen kann, ist mir das bei Bier noch nicht passiert. Zumindest passiert das nicht, solange der Konsument das Bier nicht im \u00dcberma\u00df trinkt. Das Attribut „bek\u00f6mmlich“ ist bei Bier wohl eher als Selbstverst\u00e4ndlichkeit zu verstehen. Und diese Selbstverst\u00e4ndlichkeit soll nicht erw\u00e4hnt werden d\u00fcrfen?
\n<\/span><\/p>\n

Trotzdem beruft sich der VSW auf dieses Urteil. Die Badische Zeitung zitiert die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des VSW, Angelika Lange: „Auf dieser Grundlage haben wir die Abmahnung ausgesprochen“. Aber was ist der WSV \u00fcberhaupt? Ich habe mir einmal die Website dieses Verbandes<\/a> angesehen. Einziger Zweck dieser Vereinigung scheint nach meinem Eindruck der Versand von Abmahnungen zu sein. Allerdings schweigt sich der Verband auf seiner Website \u00fcber seine Aktivit\u00e4ten aus: es seien „keine aktuellen Informationen verf\u00fcgbar“. Mein Eindruck wird auch durch eine einfache Websuche gest\u00fctzt. Bing liefert f\u00fcr den Suchbegriff „Verband Sozialer Wettbewerb Abmahnung“ satte 429.000 Suchergebnisse.
\n<\/span><\/p>\n

Clemens H\u00e4rle will gegen das Verbot des Begriffs „bek\u00f6mmlich“ vorgehen und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber der Welt: „Wir haben schon in den 30er-Jahren damit geworben und sehen auch wirklich keinen Grund, weshalb wir davon Abstand nehmen sollten. F\u00fcr uns hei\u00dft das im Zusammenhang mit unseren Bieren, dass sie gut f\u00fcrs Wohlbefinden sind.“ Ich w\u00fcnsche ihm auf jeden Fall viel Erfolg, schon damit nicht demn\u00e4chst noch der Slogan „Obst ist gesund“ abgemahnt wird.
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diese Frage k\u00f6nnen wir wohl ohne Wenn und Aber mit Ja beantworten. Weshalb schreibe ich das jetzt? Die kleine Brauerei Clemens H\u00e4rle aus Leutkirch (Kreis Ravensburg) im Allg\u00e4u hat eine Abmahnung von einem „Verband Sozialer Wettbewerb“ (VSW) erhalten. Der Grund? Clemens H\u00e4rle hat drei seiner Biere mit dem Begriff bek\u00f6mmlich beworben. Der VSW beruft sich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1041","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/patIpt-gN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1042,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1041\/revisions\/1042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bierblog.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}